Фильмы
Боевики и детективы
Документальный
Драма
Комедия
Мелодрама
Приключения
Триллер
Ужасы
Фантастика
Новые публикации
|
На игре 2. Новый уровень режиссер Павел Санаев
сценарий Павел Санаев, Александр Чубарьян
продюсер Леонид Огородников, Олег Андреев, Александр Бондарев, ...
оператор Владислав Гурчин
композитор Сергей Дудаков, Иван Бурляев
После фильма «На игре» я действительно поверил в русский кинематограф. Так что неудивительно, что ждал вторую часть, чтобы узнать чем закончится вся эта история. В одном из интервью Санаев сказал, что они решили отойти от канонов обычного боевика и сделать несколько интересных сюжетных поворотов. «Что ж, глянем» — подумал я.
Для начала, хотелось бы сказать несколько слов как раз о сюжете. Те самые повороты действительно радуют. Было несколько неожиданных моментов, но чего-то архиэпического ждать конечно не стоит — однако это действительно не банальный подход к боевику. Концовка хороша — реалистична, жестока и, в общем-то, она такая, какой должна быть.
Сюжет — одно из достоинств, но вместе с тем, на мой взгляд, и главный недостаток фильма. Беда же его в том, что некоторые сюжетные линии просто «ушли в воду». Просто исчезли. Совершенно неясно, что стало с некоторыми персонажами, да и вообще что стало дальше. Нет четкости, нет завершенности, и создается впечатление, что Санаев либо просто забыл, либо у него просто не хватило времени раскрыть некоторые моменты. Хочется конечно надеяться, что второе.
Вот эта вот незавершенность оставляет неприятный осадок, потому что, с одной стороны, можно конечно самому додумать, что там было дальше, но с другой, история есть история и что бы ты там ни надумал дальше-то все как раз может быть по-другому. Но это лишь один просчет (а может и не просчет), который не так уж и сильно портит впечатление от общей картины.
Ну вот, о сюжете поговорили, теперь обо всем остальном. Перед походом в кино я пересмотрел первую часть, чтобы было проще собрать два фильма в единое целое. Но как бы я ни старался, у меня так и не получилось сложить две части в одну. У этих фильмов немного различается стилистика. Первый — довольно легкий боевик, в котором не было всех этих сюжетных поворотов, не было всей этой реалистичности, и даже какой-то психологии. Не было особого напряжения. И в этом принципиальное различие между фильмами — различие, которое мешает собрать их в единую картину.
|